6月11日，本報(bào)A24版就文化部《第三批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄推薦項(xiàng)目名單》收錄浙江龍游縣“宣紙制作技藝”而引起爭(zhēng)議一事做了獨(dú)家報(bào)道。6月18日，文化部決定討論各方面意見(jiàn)，一個(gè)星期后決定龍游縣“宣紙制作技藝”是否能進(jìn)入這份大名單。
最終結(jié)果還要等一周
《第三批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄推薦項(xiàng)目名單》由文化部于5月17日開(kāi)始進(jìn)行了為期30天的公示。 按照公示日期，6月17日是項(xiàng)目名錄進(jìn)行公示的最后一天。6月18日，記者致電國(guó)家文化部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司，詢(xún)問(wèn)浙江龍游縣“宣紙制作技藝”申遺引起爭(zhēng)議一事的處理情況，文化部非遺司表示，目前，已將各方意見(jiàn)匯總上報(bào)至文化部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。文化部決定討論各方面意見(jiàn)，一個(gè)星期后決定龍游縣“宣紙制作技藝”是否能進(jìn)入這份大名單。最終決定將在文化部網(wǎng)站進(jìn)行公示。
多地書(shū)畫(huà)紙傍宣紙名號(hào)
并不是只有浙江龍游縣在使用宣紙的名號(hào)。宣城市質(zhì)監(jiān)局副局長(zhǎng)范茂華告訴記者，他們?cè)谒鸭砥渌?lèi)問(wèn)題時(shí)，發(fā)現(xiàn)不少地方的書(shū)畫(huà)用紙也在傍宣紙品牌進(jìn)行銷(xiāo)售。目前，該局發(fā)現(xiàn)四川“夾江竹紙”、福建“連城竹料紙和皮料紙”，在對(duì)外銷(xiāo)售時(shí)無(wú)一不是打著“夾江宣紙”、“連城宣紙”的名號(hào)在進(jìn)行。這種行為必然會(huì)混淆別人對(duì)宣紙的認(rèn)知，對(duì)宣紙這一國(guó)家級(jí)名片的形象帶來(lái)極大傷害。
而更值得警惕的是，上述兩地也在重復(fù)著浙江龍游縣向國(guó)家進(jìn)行非遺申請(qǐng)的線路。宣城市質(zhì)監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩地也將“夾江竹紙”、“連城竹料紙和皮料紙”列入各自的省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)目錄，并積極申請(qǐng)成為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。其中，四川“夾江竹紙”制作技藝已被國(guó)務(wù)院確定為首批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目。
宣城積極為宣紙正名
鑒于多地均出現(xiàn)傍宣紙品牌推銷(xiāo)的情況，宣城市質(zhì)監(jiān)局決定為宣紙正名。目前，該局已正式向上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)提出申請(qǐng)，擬籌建“安徽省宣紙暨書(shū)畫(huà)紙標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)”。并由中國(guó)宣紙集團(tuán)公司承擔(dān)該標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書(shū)處的工作。
宣城市質(zhì)監(jiān)局認(rèn)為，應(yīng)盡快爭(zhēng)取成立宣紙及文房四寶省級(jí)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)，從制定標(biāo)準(zhǔn)、使用標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)入手，搶占標(biāo)準(zhǔn)“制高點(diǎn)”，增加維權(quán)“話語(yǔ)權(quán)”；籌建宣紙省級(jí)、國(guó)家級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，以產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)的形式，將不符合宣紙定義的其他書(shū)畫(huà)用紙?zhí)蕹鲂埛懂牎?/span>
與此同時(shí)，宣城市質(zhì)監(jiān)局也提出建議，通過(guò)省政府與文化部協(xié)調(diào)，避免今后再次出現(xiàn)類(lèi)似龍游“宣紙制作技藝”申遺進(jìn)入公示階段的現(xiàn)象出現(xiàn)，避免在國(guó)內(nèi)公眾和國(guó)外宣紙愛(ài)好者中造成認(rèn)知混亂；同時(shí)，在國(guó)內(nèi)媒體廣泛開(kāi)展“宣紙產(chǎn)地在宣城”宣傳活動(dòng)等。
見(jiàn)習(xí)記者 孟慶超
?。ê戏试诰€-江淮晨報(bào) 孟慶超）
